Dr. Patócs Ilona könyvében, "A Nyomozó" címmel, bemutatta korábbi karrierjét szerda este a Lurdy házban. A könyv izgalmas eseteket tárgyal, többek között robbantásokat, mérgezéseket és egy nagy port kavart sátánista gyilkosságot is. Patócs Ilona nem csak bűnözőkkel, hanem férfi kollégái előítéleteivel is szembe kellett néznie. A könyv részletesen és lebilincselő stílusban meséli el a rendőri munka mindennapjait.
Az ország egyik legismertebb védőügyvédje, többek között a Prisztás-gyilkosság kapcsán ártatlanul elítélt Hatvani István védője volt. Ebben a könyvben életének egy korábbi szakaszát meséli el, amikor az ország első női bűnügyi vizsgálójaként rablási és gyilkossági ügyekben derítette fel az igazságot. Számos emlékezetes esete között akadt robbantás, mérgezés, csecsemőgyilkosság, szerelmi bosszú, rendőrhalál, sőt, a 90-es évek elején nagy port kavart sátánista gyilkosság ügyében is ő járt el. Munkája során azonban nemcsak tolvajokkal, rablókkal és gyilkosokkal kellett megbirkóznia nap mint nap, hanem férfikollégái előítéleteivel is...
Részt vett a Prisztás-gyilkoság tárgyalásán, mint ügyvéd!
1996. november 1-én Óbudán, a Ladik utcában egy gyilkos lelőtte az autójába beszálló Prisztás József vállalkozót, majd kerékpárral távozott a helyszínről. A közvélemény e bérgyilkosság dátumához köti a kilencvenes évek alvilági leszámolásainak kezdetét.
A Fővárosi Törvényszék 2015 októberében, a megismételt első fokú eljárásban, nem jogerősen 10 év fegyházbüntetésre ítélte a cselekmény elkövetésével felbujtóként vádolt Portik Tamást. 2016 májusában Portikot jogerősen tizenöt év fegyházra ítélte a Fővárosi Ítélőtábla, súlyosbítva az első fokon kiszabott ítéletet. Prisztás József a rendszerváltás utáni évek éjszakai életének egyik meghatározó alakja volt. Számos ingatlan fölött rendelkezett, emellett pénzkölcsönzéssel is foglalkozott. Magabiztosságát jelzi, hogy nem fogadott maga mellé testőröket.A gyilkosság tényének három helyszíni tanúja volt, az elkövető mellett Prisztás József adósa és munkatársa, Fazekas Ferenc, illetve egy közelben dolgozó munkás, az azóta elhunyt D. András.
A vádirat alapján valószínűsíthető, hogy az alvilág bankáraként számon tartott Lakatos András (alias Kisbandi) takarékszövetkezetalapítási szándéka lehetett az eset előzménye. Ő ugyanis ehhez mások mellett Portiktól és Prisztástól is jelentősebb kölcsönt vett fel, fedezetként azonban mindkét hitelezőjének ugyanazt a három ingatlant ajánlotta fel. Miután a pénzintézet alapítása kudarcot vallott, Lakatos a pénzzel távozott az országból. Ekkor Prisztás megüzente Portiknak, hogy két ingatlanra feltétel nélkül igényt tart, a per alatt álló harmadik lehet csak az övé. Ekkor állapodott meg Portik Tamás Fazekas Ferenccel, hogy egy megadott időpontban csalja Óbudára Prisztást. A jogerős ítélet szerint Hatvani István végezte ki Prisztást, de az egyik vallomás az ismert szlovák bérgyilkos Jozef Roháč nevét említette elkövetőként (D. András által adott személyleírás is utóbbira illett). A jogerős ítélet után két évvel Jozef Roháč a tanúvallomásában magára vállalta a gyilkosságot.
A nyomozó egy lebilincselő stílusban megírt igaz történet a rendőri munka mindennapjairól, tele elképesztő, gyomorszorító és néhol kacagtató esetekkel. Fura érzés volt megnézni a nyugdíjazott nyomozó és egyben ügyvéd elképesztő előadását.
Mindegyik olyan rejtélyeket, bűncselekményeket tartalmaz egy könyv, ami 80-as és 90-es években történt. Egyike volt egy 3 gyermekes édesanyja, aki megölte a 3 csecsemőt. Jómagam este a lefekvés előtt nézem a Youtube-n a Toplistákat, melyek szó volt arról milyen gyilkosságok történtek szerte a világban. Hogy miért? Puszta kíváncsiságból nézem. Elképzeltem hogyan is történhetett. Néha jó egy kicsit borzongani, mert hát kit nem érdekelnek a bizarr és különös rejtélyek?!
